原创 CBA争议,罚球40-13!北京犯规多16次,解说质疑,名记耐人寻味
原标题:CBA争议,原创议罚疑名罚球40-13
!球北北京犯规多16次,京犯记耐解说质疑,规多名记耐人寻味 北京时间12月9日,次解CBA争议一战来袭
,说质广东对阵北京的人寻京粤对决当中 ,最终广东队虽然赢球 ,原创议罚疑名但是球北付出了惨痛的代价,徐杰重伤退场。京犯记耐 更重要的规多是本场比赛,裁判的次解判罚也是再度引起了一些争议
,尤其是说质罚球数量上的一个对比,可以说是人寻引起了一阵的波澜 。因为本场比赛北京队主场作战,原创议罚疑名结果罚球落后了广东队超过三倍的一个数据,北京全队一共13个罚球
,广东40个罚球,光是罚球这一项 ,广东比北京多了接近20分,甚至于是更多的得分。 而双方最后的这个分差甚至都没有到这个数值,如果说北京队多得那么7~8个罚球
,这场比赛恐怕广东队罚球能领先,但是他们或许就会输掉比赛了。所以说这场球也是有很多的质疑声音,包括本场比赛的解说员
,都一度质疑了这场双方的罚球数量上的一个对比。 40:13这个罚球数确实比较夸张 ,包括犯规数量,北京队一个球队的犯规数量超过了广东一倍以上
,广东只有13个犯规,北京的这个犯规却达到了29次
,其中有6个人都是三犯以上,一个五犯的是雷蒙
,另外还有两位四犯的球员,三位三犯的球员
,覆盖了北京队的几乎全部主力 ,像范子铭
,翟晓川,利夫这些人全部都受到了犯规困扰 ,而广东方面则没有人犯规数量方面是超过三次,因此这一点也是在引起了外界的一些讨论 。 毕竟之前杜锋本人也曾经说过 ,他在比赛赛后曾经公开不满,双方的罚球数量出现了对比失衡,但是这场比赛广东领先了接近30个罚球
,他就没有再提到这方面的情况了,所以说确实是会引起一些争议 。 更不要说本场比赛还出现了一次明显的干扰球误判
,是当时雷蒙的一个上篮明显被干扰到了
,但是裁判也没吹 ,包括马尚布鲁克斯有一次对于翟晓川的界外抢断,裁判同样也没有吹罚 ,所以说这场球裁判的判罚是多多少少是会引起一些争议的
。 因为如果说北京是客场
,广东是主场,那么有些主场优势很正常,但是说这场比赛北京在自己的场地上出现了这个罚球数量,大幅度落后,可以说是本赛季罚球数对比最悬殊的场次之一,他注定会引起讨论
,CBA名记“球圈赵探长”也质疑了裁判的判罚。但是对于杜锋来讲
,更艰难的还在后面,就是接下来的比赛胡明轩能不能上不知道,徐杰已经重伤了,本场比赛杜润旺也没打,后面如果说这三个国手还上不了,广东想赢球的话难度还会增加
。返回搜狐,查看更多 责任编辑 :